Auftragsvergabe Erneuerung vier Heizungsanlagen in gemeindeeigenen Liegenschaften
Stand der Beratung
Einstimmig beschlossen · Rat der Gemeinde Spiekeroog · 5. September 2013
Beschlossen — einstimmig
am 05. September 2013 im Rat der Gemeinde Spiekeroog
Der Rat der Gemeinde Spiekeroog beschließt die Aufträge als Gesamtpaket an Firma A mit einem Gesamtauftragsvolumen in Höhe von brutto € 41.664,96 zu erteilen. Die Verwaltung wird beauftragt, die Maßnahmen mit der ausführenden Firma zu terminieren und zu koordinieren. Hier besteht kein Diskussionsbedarf. Dem Hinweis von RM Klasing folgend wird die Verwaltung prüfen, ob eine Wärmebedarfsberechnung für die Liegenschaft 1 im Rahmen des Klimaschutzprojektes erstellt wurde und mit der Fachfirma über einen möglichen leistungsärmeren Heizkessel sprechen.
Zusammenfassung
Wie das funktioniertDie Gemeinde Spiekeroog vergibt einen Auftrag zur Erneuerung von vier Heizungsanlagen in gemeindeeigenen Gebäuden. Der Rat soll die Auftragsvergabe beschließen.
Einordnung
Verwaltungsvorlage zur Beschlussfassung über eine Auftragsvergabe im Bereich kommunaler Gebäudetechnik. Die Vorlage stammt aus dem Jahr 2013.
Hintergrund
Da kein PDF vorliegt, ist der sachliche Hintergrund nicht bekannt. Es handelt sich dem Titel nach um die Erneuerung von vier Heizungsanlagen in Liegenschaften, die der Gemeinde Spiekeroog gehören. Unklar ist, welche Gebäude konkret betroffen sind und warum die Anlagen erneuert werden.
Was bedeutet das für Insulaner:innen?
Da kein PDF vorliegt, lassen sich keine genauen Angaben zu betroffenen Gebäuden oder Kosten machen. Je nachdem, welche Liegenschaften betroffen sind, könnten Einrichtungen betroffen sein, die Insulaner:innen täglich nutzen. Erneuerungen von Heizungsanlagen können zudem Auswirkungen auf den Gemeindehaushalt haben.
Die wichtigsten Punkte
- Die Gemeinde plant die Erneuerung von vier Heizungsanlagen in eigenen Liegenschaften
- Der Rat soll über die Vergabe des Auftrags an ein Unternehmen beschließen
- Welche Gebäude konkret betroffen sind, geht aus dem Titel nicht hervor
- Kosten und Auftragnehmer sind mangels PDF nicht bekannt
Schlagworte
KI-gestützt zusammengefasst, Stand 24. Juli 2026. Im Zweifel gilt die Originalvorlage.
Eckdaten
- Aktenzeichen
- 01/070/2013
- Typ
- 📄 Sitzungsvorlage
- Anhänge
- 1 Dokument
- Im Radar seit
- 25. Mai 2026
- Zuletzt aktualisiert
- 24. Juli 2026
- Original
- Im Ratsinformationssystem öffnen ↗
Anlagen (1)
Beratungsfolge
Verwandte Vorlagen
Die Gemeinde will die gesamte Straßenbeleuchtung Spiekeroogs auf moderne LED-Technik umrüsten. Die bisherigen Leuchten sind veraltet und nur noch mit Notbehelfen funktionsfähig. Dafür hat die Gemeinde einen Bundesförderbescheid über rund 20.053 Euro erhalten — 25 Prozent der förderfähigen Kosten. Die Gesamtkosten belaufen sich auf etwa 87.139 Euro; rund 70.000 Euro muss die Gemeinde selbst finanzieren. Der Rat soll die Verwaltung beauftragen, das Projekt bis zum 31. März 2018 abzuschließen.
Die Gemeinde Spiekeroog erneuert ihre gesamte Straßenbeleuchtung und vergibt den Auftrag für 60 neue Lampenköpfe und 27 neue Masten. Die ursprüngliche öffentliche Ausschreibung wurde wegen zu hoher Kosten zurückgezogen; stattdessen wurden drei Fachfirmen direkt angeschrieben. Zwei Firmen gaben Angebote ab: Firma A für 64.299 Euro brutto (Lampen baugleich zu bisherigen), Firma B für 60.832 Euro brutto (Lampen teilweise abweichend). Der Rat soll die Verwaltung mit der Vergabe an eine der beiden Firmen beauftragen.
Die Gemeinde will die Straßenausbaubeitragssatzung abschaffen — also die Regelung, die Anlieger:innen an den Kosten größerer Straßenbaumaßnahmen beteiligt. Als Ausgleich soll die Grundsteuer B nicht gesenkt werden, damit die Einnahmen auf heutigem Niveau bleiben. Die Mehreinnahmen sollen in den Abbau des Investitions- und Unterhaltungsstaus bei den Straßen fließen. Der Beschlussvorschlag beauftragt die Verwaltung, eine Aufhebungssatzung bis Ende 2019 vorzulegen.
Die Gemeinde prüft, ob beim Bau der neuen Rettungswache gleichzeitig Dauerwohnungen für Gemeindebedienstete und andere öffentliche Angestellte entstehen sollen. Hintergrund: Die Gemeinde hat derzeit drei Wohnungen weniger als Planstellen, mittelfristig werden sogar fünf Wohnungen benötigt. Die Verwaltung empfiehlt einen gemeinsamen Bau (Variante A), weil das Kosten spart; der Rat soll über drei Varianten entscheiden — von gemeinsamem Bau über Bauvoranfrage für einen anderen Träger bis zur Ablehnung.