Oberflächenentwässerung | Ergebnis Bestandsaufnahme | weitere Schritte

1. Der Gemeinderat nimmt die Ergebnisse der aktualisierten Bestandsaufnahme und der Prioritätenliste zur Kenntnis und beauftragt die Verwaltung, kurzfristig Maßnahmen zur Verbesserung der Oberflächenentwässerung umzusetzen und den bereits eingeschlagenen Weg der Intensivierung fortzusetzen. Im Haushalt 2025 sind dafür EUR 10.000 eingeplant, diese werden entsprechend verausgabt. 2. Bei künftigen Bauvorhaben und insbesondere Neubaugebieten ist auf die Entwässerung ein besonderes Augenmerk zu legen und mit einem Fachbüro – sofern konstruktiv möglich – eine gedrosselte Regenwasserabführung sicherzustellen. 3. Im Aufgabenverteilungsplan der Gemeindeverwaltung sind die personellen Ressourcen zu schaffen, den Fachbereich „Entwässerung“ auszubauen. Ein Stellenanteil von 0,1 VZ in der Verwaltung und 0,2 VZ im Bauhof wird hierbei angestrebt. 4. In den Haushalten ab 2026 werden die Kostenansätze für bauliche Verbesserungen verstetigt und zudem Finanzmittel für den baulichen Unterhalt (Spülung, Kamerabefahrung etc.) sowie Ingenieurleistungen im Hinblick auf den GEP vorgesehen. Über die Höhe wird im Zuge der Haushaltsberatung entschieden. 5. Mittel- und langfristigen Maßnahmen zur konstruktiven Verbesserung der Oberflächenentwässerung werden im Zuge der Dorfentwicklung erörtert. Parallel sind Fördermöglichkeiten aus Klimafolgenanpassungsfonds zu prüfen. BM Kösters stellt eine Präsentation vor, die den Sachverhalt darstellt und auch die Situation der Vergangenheit mit erläutert, sodass der jetzige Status verständlich wird. Die Entwässerung ist historisch gewachsen und war bisher in der Verwaltung ein Randthema ohne finanzielle Ausstattung, weil es keine größeren Probleme gab. Auch der Klimawandel trägt dazu bei, dass sich dies verändert. Ein Ingenieurbüro hat einen Plan erstellt, wie man mit dem Thema der Entwässerung weiter umgehen sollte. Dies hat auch die Versickerung betroffen, die teilweise problematisch ist. Es wurden dabei keine gravierenden Probleme festgestellt. Es wurden Empfehlungen für die Verbesserung der Entwässerung des Dorfgebietes vorgestellt. Dabei geht es um eine Punktentwässerung, um die Beseitigung von Querschnittsverengungen und um die Säuberung, bzw. das Ausmulchen der Versickerung im Seitenraum. Ebenso soll die Entwässerung des Kirchplatzes erneuert werden. An verschiedenen Punkten soll die Entwässerung über die Richelwiesen erfolgen. In Zukunft soll die Entwässerung bei neuen Bauvorhaben mitberücksichtigt und mit der Unteren Wasserbehörde abgestimmt werden. Die bisherigen Maßnahmen bleiben erhalten und sollten ergänzt werden. Die Dorfentwicklung sollte Maßnahmen berücksichtigen und über Fördermittel abdecken. Ein Generalentwässerungsplan wäre sehr aufwendig und kostspielig in der Erstellung und Umsetzung und sollte nicht prioritär gesehen werden. Man sollte sich diesem Schritt für Schritt nähern. Im Haushalt sind jetzt jährlich 10.000€ eingestellt. Bei Starkregen funktioniert die Oberflächenentwässerung nicht zufriedenstellend. Aufgrund des sandigen Bodens, versickert das überschüssige Wasser ohnehin nach relativ kurzer Zeit. Der Wasserfluss ist weitestgehend nachvollziehbar, da auf der Insel keine Bäche/Flüsse oder Schluchten sind, ergibt sich kein hohes Risikopotential bei Starkregenereignissen. Von einer exakten Simulation wird abgeraten, diese würde über 50.000€ kosten. Jeder Hauseigentümer ist aber auch selbst gefordert, etwaige Gefahren zu erkennen und Vorsorge zu treffen. Eine Vergabe des Themas an den OOWV wäre zwar der einfachste Weg, dieser würde das professionell umsetzen und es würden sehr hohe Kosten entstehen. Der OOWV würde die Kosten auch auf die Gemeinde und Anwohner umlegen. Der OOWV berechnet den Aufwand anhand der Wasser- und Abwasserkalkulation und sonstigen Kosten, dabei würden versiegelte Flächen besonders betrachtet und bepreist. Die meisten versiegelten Flächen hat die Gemeinde über die Straßenflächen. Ein Generalentwässerungsplan wäre eine theoretische Berechnung der Leistungsfähigkeit der Entwässerungen. Dabei werden dann auch z.B. Rohre nach DIN betrachtet und geprüft und ggf. geändert. Allein solche Kosten führen am Ende zu deutlich höheren Kosten und weiteren Maßnahmen führen, auf die die Gemeinde verzichten sollte. RV Redelfs weist auf die geplante Personalressource hin, die in der Gemeinde für diese Aufgaben vorgehalten werden soll.